近日，多名涉境外电信网络诈骗案件的被调查人因缺乏法律意识，在接受公安机关讯问时未仔细核对笔录内容，导致关键事实未被准确记录。律师指出，笔录核对是维护自身合法权益的第一道防线，必须引起重视。\n\n在实际审查起诉阶段，律师发现部分当事人在笔录中未能反映出其在境外的实际停留时间、参与诈骗的具体角色以及是否取得非法收益等关键细节。这些信息直接关系到案件的定性和量刑，若笔录未能准确呈现，可能对被调查人不利。\n\n律师进一步解释，影响案件认定的核心要素包括：实际在境外停留的时长、是否参与诈骗活动、在组织中的具体分工、是否取得违法所得以及在整个案件中的角色定位等。每一项都需要当事人在笔录中有明确、真实的表述。\n\n举例而言，某被调查人因出入境记录显示在境外停留约八个月，便在笔录中直接认同全部时间均与诈骗活动相关。事实上，其中部分时间并未从事违法行为，若未在笔录中说明，便会导致事实认定失误。律师提醒，此类细节应在现场核对并及时更正，以免影响后续审判。\n\n综上所述，面对境外诈骗案件的调查，涉案人员应在讯问时认真阅读笔录，发现与本人陈述不符的内容应立即提出更正，并可依法申请律师协助。依法配合调查的同时，确保笔录内容的真实性，是维护合法权益的关键。
公开资料显示，东南亚地区近年来频繁出现境外电信网络诈骗案件，部分国家已启动跨境打击专项行动，强化出入境监管与信息共享。当地区司法机构普遍强调案件笔录核对的重要性，以防止司法程序缺陷导致的误判。与此同时，部分地区已引入电子笔录系统，以提升记录的准确性和可追溯性。
笔录核对事件经过
一般情况下，相关地区的监管部门会定期开展针对电信诈骗的宣传教育，提醒涉案人员注意笔录核对细节，并通过司法解释进一步明确取证程序的规范要求。司法机关鼓励当事人在笔录核对环节主动提出问题，以便及时纠正可能的疏漏。有关部门亦在探索利用大数据分析提升案件审理的整体效率。相关情况仍待官方进一步通报以确认具体实施效果。
官方通报
公开资料显示，针对上述境外电信诈骗案件的调查仍在深化，相关司法机关已启动二次取证程序，重点核查笔录的完整性与一致性。
与此同时，部分地区的监管部门正组织跨部门会议，评估现有笔录核对机制的执行效果，并准备发布指导意见。
来源：东南亚快曝光 Telegram频道 @F_KBG
原文链接：查看Telegram原消息
